宁南旱作农区生态经济农业发展思路研究

宁南旱作农区是我国经济落后的地区．生态环境十分严酷，农民生活十分贫穷。按照西部大开发的战略要求，保护生态，实现社会经济与生态恢复同步发展已成为该地区当前和以后相当长一段时期的主要任务。面对中国小康社会建设目标和农业现代化要求，发展草畜一体化生态经济农业将是该地区经济发展的战略选择，以草畜产业为基础的生态经济农业必将成为干旱半干旱地区可持续发展的主要途径。     

我国西部欠发达地区发展生态工业的分析与思考

针对我国西部欠发达地区日益突出的生态环境问题,发展生态工业已成为构建和谐社会的重要举措。本文选取有代表意义的民族八省区作为西部欠发达地区的典型进行模拟预测,提出发展生态工业是协调贫困地区经济发展与环境状况关系的必要手段。     

生态旅游的发展条件与可持续发展的保障模式研究

以发展生态旅游带动地区经济发展的跨越式发展模式被许多欠发达地区看好,但是如何真正做到旅游开发的可持续性是欠发达地区在实际发展中面临的共同问题。本文以浙江省欠发达地区丽水市为例,通过对丽水市发展生态旅游的条件、可持续发展的影响因素及保障模式的分析研究,阐明在生态旅游开发过程中政府、企业、个人等各开发主体和开发目标的关系,以保证地区发展在空间时间上的连续性和可持续性。     

中国城市化与生态环境耦合规律与实证分析

本文在阐明城市化与生态环境交互耦合含义的基础上,利用城市化的S型生长曲线和生态环境演变的倒U型曲线,演绎出城市化与生态环境耦合的规律曲线,并以中国的实际数据为例,进行实证分析。研究表明:(1)生态环境随城市化发展呈现出着先恶化、后改善的不规则倒U型耦合规律,但该规律曲线只是它们实际耦合的一种演变趋势;(2)1985～2005年间,中国工业废水排放量与城市化水平耦合表现出先倒U型和后U型的阶段特征,而这种特征曲线正是技术进步、产业结构高级化、人们环保意识的增强以及经济增长的压力等因素综合作用的结果。     

社区旅游发展中的问题及对策

社区旅游发展中的一些问题具有普遍性,如社区参与、接待能力控制、公地悲剧等,这些问题解决不好会影响社区旅游的健康发展.运用微观经济学的理论,结合社区旅游发展的实际,分析现阶段社区旅游发展中的主要问题,着重论述社区旅游发展中的“公地悲剧”,并进行相应的对策分析,希望为社区旅游的发展提供一定的借鉴.     

加强环境审计促进生态建设

在人类经济高速发展创造着现代文明的同时，其生态环境却遭受着前所未有的蹂躏与破坏，环境污染日益加剧。如何从制造污染的企业外部和内部同时寻求治理监督环境污染的有力措施，这是本文的意义所在。本文从环境审计对生态建设的作用入手，分析现阶段我国环境问题和环境审计现状，并探讨环境审计的程序与方法，以促进我国的生态建设。     

博弈论在构建生态产业链中的应用分析

构建生态产业链的目的是为了实现废弃物的再生和循环利用,从而减少污染物的排放。本文运用博弈论方法,分析了上下游企业及政府部门在构建生态产业链问题上的不同利益动机及博弈行为。通过对博弈均衡结果的分析,得出了构建生态产业链,实现废弃物再生循环利用必须满足的条件。同时,博弈均衡的结果也为企业生态成本内部化提供了一定依据,并表明了政府部门加强监督管理的重要性。在此基础上,提出了相应的措施和建议。     

落实科学发展观 在保护生态基础上有序开发水电

阐述了为贯彻和落实科学发展观,我国电力要优先开发和加快开发水电的问题,并要做到有序开发,要按国家主管部门的规划进行开发,要在保护生态基础上开发,要切实做好水电开发的移民工作,最后提出了六点有益的建议.     

我国基金选股选时能力实证分析

本文运用西方基金绩效评价中较为常见的选股选时能力模型及其FF3改进模型对我国证券投资基金进行实证研究,在处理过程中考虑了不同取样频率和不同样本区间的影响.研究结果表明:(1)我国基金只存在很小程度的选股能力,而基本不存在选时能力,更没有基金同时具有选时能力和选股能力;(2)多因素改进模型与原模型相比显著提高了解释能力,说明在可能的情况下应尽可能使用多因素模型;(3)加快取样频率后基金表现出更强一些的选股能力,但在各年度内基金的选股能力有所差异.     

Benefiting from network position: firm capabilities,structural holes,and performance

While strategy scholars primarily focus on internal firm capabilities and network scholars typically examine network structure, we posit that firms with superior network structures may be better able to exploit their internal capabilities and thus enhance their performance. We examine how innovative capabilities—both those of focal firms and those they access through their networks—influence the performance of Canadian mutual fund companies. We find that a firm's innovative capabilities and its network structure both enhance firm performance, while the innovativeness of its contacts does not do so directly. Innovative firms that also bridge structural holes get a further performance boost, suggesting that firms need to develop network‐enabled capabilities—capabilities accruing to innovative firms that bridge structural holes. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.